Беше ли Led Zeppelin група музикални крадци?

Контакт с автора

Що се отнася до класическите рок актове, се натъквам на обвинения в плагиатство срещу Лед Цепелин далеч по-често, отколкото за някой от техните съвременници. Докато много изпълнители на популярната музика са обвинени в плагиатство или са имали съдебни дела срещу тях, обвиненията срещу Led Zeppelin изглежда са се залепили за тях по начина, по който не се отнасят към повечето други. Уикипедия всъщност има страница, тактично озаглавена „Списък с песни на Led Zeppelin, написани или вдъхновени от други“, въпреки че списъкът се състои и от песни, които групата правилно кредитира. Не можах да намеря сравнима страница в Уикипедия за други класически рок изпълнители.

Един от най-ужасяващите случаи на плагиатство срещу групата включваше песента Dazed and Confused . През 2010 г. фолк певецът Джейк Холмс съди Led Zeppelin за плагиатство на песента, която беше пусната в дебютния му албум през 1967 г. По това време Джими Пейдж беше член на Yardbirds. Холмс беше отворен за Yardbirds на представление в Гринуич Вилидж през август 1967 г. Според Холмс:

"Това беше скандалният момент от живота ми, когато замаян и объркан попадна в любящите ръце и ръце на Джими Пейдж."

След като Yardbirds се разделиха, Page Page занесе песента на новата си група Led Zeppelin. Песента се появи на дебютния албум на групата от 1969 г., кредитиран единствено на Jimmy Page. Докато приликата с песента на Холмс се обсъжда в продължение на много години, не е известно защо той чакаше толкова дълго да заведе дело. През 1990 г. Пейдж е попитан за Холмс:

"Не съм чувал Джейк Холмс, така че да не знам за какво става въпрос изобщо. Обикновено моите рифове са доста дяволски оригинални."

През 2012 г. е постигнато споразумение по случая и Холмс вече е кредитиран като писател.

Цялата Лота Любов от 1969 г. е лирически много подобна на песента от 1962 г. „ Имаш нужда от любов от Мъди Уотърс“. Певецът Вили Диксън съди и получи споразумение. Led Zeppelin също заимства от песента Dixon Bring It on Home от Sonny Boy Williamson. Според Пейдж:

"Нещото с" Донеси го вкъщи ", има само едно малко парченце, взето от версията на Сони Бой Уилямсън и ние го хвърлихме в знак на почит към него. Хората казват:" О, "Донеси го у дома" е откраднато. ", има само малко в песента, която се отнася до всичко, което е минало преди нея, само до края. "

Проблемът беше, че Диксън никога не е получавал никаква заслуга за песента. Howlin 'Wolf (Честър Бърнет) първоначално не получи кредит за песента Lemon въпреки приликите с песента му Killing Floor . Липсата на Ан Бредън за писане на кредити за Babe I'm Gonna Leave You, също от дебюта на Лед Цепелин от 1969 г., изглежда е по-скоро грешка, отколкото кражба. Групата погрешно смяташе, че това е традиционна песен без кредитиран автор на песни, когато я покриват. Бредън не знаеше до 80-те години, че Лед Цепелин е покрил песента й.

Шотландският фолк певец Берт Джанш никога не е съдил за Black Mountain Side (подобно на Down by Blackwaterside ) и Bron-Y-Aur Stomp (подобно на момчето на Waggoner's ). Въпреки че никога не е съдил, Джанш не беше щастлив от това. Той каза на интервюиращ през 2007 г .:

„Това, което забелязвам за Джими [Страница], когато се срещнем, е, че той не може да ме гледа в очите… Е, той ме изтръгна, нали? Или да кажем просто, че се е научил от мен. Не бих искал да звуча неучтиво. "

Въпреки че не е имало съдебни дела, много хора забелязват прилики между „ Отколко съм обичал теб“ и песента от 1968 г. Никога от инди бандата Моби Грейп. В Led Zeppelin Зашеметен и объркан: Историите зад всяка песен авторът Крис Уелч каза:

"Някои твърдят, че" Never "на Моби Грейп е вдъхновение за мелодията и със сигурност групата е била една от любимите на [Robert] Plant".

Led Zeppelin също беше съден за плагиатство на Телец по Дух, но те спечелиха в съда. Това дело включваше някои от инструменталните части на „Стълбище към небето“. Адвокатите на Spirit са подали жалба по делото.

„Led Zeppelin не само се отвори за Spirit през 1968 г., изсвири няколко спектакъла с тях, изпълни песента на Spirit и притежава няколко албума на Spirit, но г-н Пейдж също широко възхвалява Spirit в интервюта преди и след като създава„ Stairway to Heaven “през 1971 г. . Въпреки отказите на Led Zeppelin, журито беше недвусмислено ясно, че Led Zeppelin има достъп до "Телец", един от ключовите елементи в делото за нарушаване на авторски права. "

Led Zeppelin признаха, че са взели от произведенията на други. И тези цитати са били използвани срещу тях в съда. Джими Пейдж каза на един интервюиращ:

"И Робърт [Завод] е трябвало да промени текста на песните и той не винаги е правил това - това е причината за голяма част от мъката. Те не могат да ни накарат да участват в китарните части на музиката, но ни заковават. на текста “.

Друг път Робърт Плант каза на интервюиращ:

"Мисля, че когато Уили Диксън включи радиото в Чикаго двадесет години след като написа своя блус, той си помисли:" Това е моята песен [Цялата лота любов] ". Когато го разкъсахме, казах на Джими:" Ей, това не е нашата песен. " И той каза: „Млъкни и продължавай“.

Във всичко това можеше да се направи защита на Лед Цепелин. Никой художник всъщност не е оригинален. Всички се надграждат върху работата на всички останали. Или както Пит Зееър го казва:

"Плагиатството е коренът на цялата култура."

Уди Гутри би се съгласил. Той говори за извършване на модификации в произведенията на други хора.

„Думите са важното. Не се притеснявайте за мелодии. Вземете мелодия, пейте високо, когато пеят ниско, пейте бързо, когато пеят бавно, и вие имате нова мелодия. "

Много други велики също са съгласни.

„Всички идеи са втора ръка, съзнателно и несъзнателно се черпят от милион външни източници. Ние непрекъснато заливаме литературата си с разединени изречения, заимствани от книги в някакъв незапомнен момент и сега си представяме, че са наши собствени. “ -- Марк Твен

"Добрите художници копират, великите художници крадат." - приписван на Пабло Пикасо

"Оригиналността е неоткрит плагиатство." - Уилям Ралф Инге

"Добрият поет заварва кражбата си в цяло чувство, което е уникално." - TS Eliot

В „ Плагиатство в Дилън“, или в културен колаж? Джон Парелес от New York Times написа:

„Идеите не трябва да бъдат издълбани в камък и оставени неприкосновени; те са предназначени да стимулират следващата идея и следващата. "

Така че, ако всички го правят, защо Led Zeppelin получи по-остри критики? Вероятно защото, както посочи Гевин Едуардс от „Ролинг Стоун“, Лед Цепелин беше твърде очевиден.

"Бийтълс плъзна елементи от музиканти, вариращи от Чък Бери до Пи Пи Уи Крейтън, но обикновено внимаваха да прикрият източника. Лед Цепелин обаче пое практиката по-далеч от повечето си връстници."

Те не гарантираха, че плагиатството им е „неоткрито“. Те не завариха кражбата си в „усещане, което е уникално“. Звучаха твърде много като вдъхновенията им и в някои случаи вдигаха текстовете им директно от песните на други хора. Това беше тяхната грешка и те никога няма да успеят да се отърсят от твърдението, че са плагиатори и музикални крадци.

Тагове:  храна семейство пътуване 

Интересни Статии

add
close