FL Studio 11 е по-добър от причина 7?

Контакт с автора

Винаги има дебат между тези две приложения ... кое от тях е по-добро от другото и кое не. Всъщност е доста тъжно, ще видите дискусия във форума с 46 страници дълбоко разискване. През повечето време хората, които правят дебати, дори не могат да правят добра музика ... Какво толкова добро е мнението им? .... точно .. Така че това, което ще правя тук, е да изчистите въздуха (надявам се) и да ви даде факти по FL & Reason

Причината не поддържа приставки

Точно така, Причината не поддържа 3 -та част плъгини. Повечето потребители на FL Studio ще твърдят, че Fl е по-добър, защото може да ... хм .. Нека помислим какви са повечето плъгини ..

Sampletank - Работна станция като плъгин .. съдържа инструменти ... синтезатори и т.н.

Батерия 3 - барабанна машина, идва с хубава библиотека с барабани, в която можете да импортирате Rex и повечето аудио формати

Nexus 2 - Подобно на Sampletank

Hypersonic 2 - Подобно на Sampletank

Добре, не изброих всеки плъгин, можете да намерите повече и да проведете собствени изследвания. Тези плъгини са само интерфейси, които съдържат допълнителни звуци, които можете да използвате IE: пиано, струнни, синтезатори, барабани, тампони и т.н. целия шабанг .... Така че неговите повече звуци, които можете да използвате ... Ако това е проблема, вземете някои висококачествени "Зареждания" е същата разлика!

  • Приставки - имат повече звуци
  • Запълване - има повече звуци

Проблемът е решен! .. Чакай ... тук е най-благоприятното завръщане „звуците в плъгините са по-качествени от пълнежа“ OK, което означава, че имате лоши звукови зареждания. Казвам това, защото запасите звучат, които са в „Причина“, както звучат SAME акции, които са в „Sampletank“. Те (Propellerheads) просто не добавиха закъснения и реверберация и т.н. Има на производителя в vsavagellc.com, който е дизайнер на звук за НАТИВНИ ИНСТРУМЕНТИ и знаете с какво звучи дизайнът му? ... ПРИЧИНА ...

Смешно е, че видях, че продуцент, който е направил музика на юг, твърди, че FL е по-добър, просто защото имат достъп до плъгин, който има определен духов или синтезатор, който искат. Те трябваше да знаят, че един и същ звук може да бъде направен от всеки запасен звук, който просто трябва да приложите настройките IE: реверберация, закъснение, компресия или дори настройване на инструмента, правейки своя собствена лепенка.

Fl Studio е по-лесно

Грешно! Всеки се учи по различен начин и хората са свикнали с различни неща. Намерих Reason много по-лесен за използване, защото той е създаден като истинско студио. Така че за тези, които са използвали истинско студийно оборудване, те ще се закачат на Reason много по-бързо от Fl Studio и обратно. Наистина всичко се свежда до човека в крайна сметка. Някои хора не обичат да правят повече от инсталирането на програмата и да започнат да правят музика. Те искат всичко пред себе си готово за тръгване. Те не искат да купуват допълнителни неща, за да направят приложението, което вече са изразходвали пари за работа до най-пълния си потенциал ...

Причината не боли вашия компютър

Вярно / невярно ... Всичко зависи от това каква машина имате, както и колко единици имате в багажника си. В по-голямата си част Причината е лесна на вашата машина. Ако имате 2 миксера, 5 барабанни машини, 5 плейъри, 10 комбинации и всяко устройство има собствен еквивалент и компресор .. това е добре. От друга страна, ако имате 20 различни плейъри в контура, всички са свързани в комбинатор, като набор и 10 миксери, синтезатори и т.н.

това може да заблуди вашата машина отново някои от тях наистина всичко на машината. Ако правите проста музика като ... Хип хоп, Транс, Dnb или всякакъв вид музика, при която не използвате повече от 20 песни, ще се оправи.

Сега с Fl може да е различна история, защото FL Studio има системни изисквания и след това всеки плъгин, който зареждате, има системни изисквания. Така че искам да кажа, че можете да заредите плъгин като Sampletank да използвате 7 инструмента, Albino и Battery 3 и бихте могли да имате вашата система на 70% хех ... Така че нека да преобразувате това в Reason просто за забавление .. това е барабанна машина, 7 инструмента и синтезатор .. използвайки 6%, ако това.

Повече производители от индустрията използват FL ...

Фалшиво ... сега има няколко огромни хитове по радиото, които са произведени в FL, което е страхотно, но повечето от тези хитове са прости песни (на юг), които всички звучат като. Сега това няма нищо общо с приложението, защото производителят може да направи каквото пожелае FL е просто инструмент, който можем да използваме, но ако направите вашите изследвания, ще забележите, че проекти, които са много по-големи от хипхопа, се създават с помощта на разума. Говоря за звуково проектиране, филмово изпълнение и т.н. Можем да останем в малкия свят на хипхопа. По-опитните / опитни производители използват Reason. 3-4 от производителите на персонала на Dre използват Причината. да правя със софтуера, който го изхвърлям там, защото някое глупаво дете от FL ще каже „добре, че чувам повече производители по радиото, използващи fl, отколкото всичко друго, така че трябва да е по-добре“ Реших, че ще ви покажа и двете страни на спектърът.

Така че защо повечето производители онлайн използват FL?

Ще бъда честен, аз съм с вас, защото FL Studio е по-лесен за изтегляне..oh * STING! * Fl studio е най-много 250megs, Причината е над 1gig кой файл е по-лесен за сваляне? Не казвам, че някога потребителят на FL е пиратирал версията си на FL, но искам да кажа само демографските данни.

Повечето онлайн производители са на възраст от 15 и повече години. Хората, които са на 15-19 години, повечето от тях нямат парите за това. ОК, предоставен FL, е по-евтин от Причината, но погледнете го по този начин. Fl studio няма добри запасни звуци за разлика от Reason. Така че, ако инсталирате FL, виждате, че става въпрос за куцо барабани, синтезаторите, с които идва, са просто ОК, така че след месец или седмица ще искате нови звуци. Може да чуете някои песни на форумите за звукозащита или хипхоп и да се свържете с тях, като ги помолите да използват. Те ще ви дадат списък с плъгини, които използват. Нека бъдем прости, нека някой да каже „Аз използвам Albino, Nexus 2 и Sampletank 2“

  • Sampletank 2 $ 100-500 в зависимост от това какъв пакет ще получите
  • Nexus 2 $ 200 ($ 2000, ако искате да включите библиотеката на звуците)
  • Албино 3 180 долара
  • Fl Studio $ 45 - $ 300 в зависимост от това кой пакет ще получите

Така че след като похарчите тези $ 200, 00 за FL Studio (Producer Edition), наистина ли смятате, че това дете има още $ 500, с които да инвестира в приставки? Или още по-добре мислите, че родителите му ще хвърлят тези пари? Ето честния отговор и на двата въпроса .. НАЙ-ДОБРЕ НЯМА. По дяволите повечето деца нямат разходите за 200, 00 само за FL.

И така, моят смисъл е, че тези неща са лесни за изтегляне. Ще искам, има един куп безплатни плъгини, които звучат невероятно, но след като някой чуе нещо, което му харесва 9 писта) и производителят на тази песен им казва какъв плъгин е използвал. ще искам ТОЗ ПЛУГИН и 9 пъти от 10 ще стане нещо, което не е безплатно. Така че производителят или производителят на ритъм, който пита, няма да се притеснява дори да се опита да намери добри безплатни.

Още по-смешно е, когато видите 16-годишно дете да казва на хората (по форуми или в реално лице) ... „Използвам Fl за удари и смесвам в Sonar и Cubase .. понякога смесвам в Acid“ „Не, не правя никакви пари от музика все още, но скоро ще ”

Wtf? Защо има 3 DAWS? Знаете ли колко струва Sonar..Cubase и ACID? Както и да е, слизам малко от темата.

Така че FL е по-добър от разума или е разумът> FL?

Нито ... и двете ви позволяват да създавате един и същи жанр (и) на музика. Същото качество същото всичко, което зависи от потребителя и неговите умения. Мислете за това .. Ако бяхте в студиото на Дре, използвайки неговото оборудване и неговите инженери, щяхте ли да правите песни толкова добри, колкото Дре? ... Вероятно не, но ако Дре използваше вашата настройка, познайте какво .. Неговите песни все пак чукам, защото не е това, което го използваш, как го използваш.

Кой софтуер е най-добрият удар за долара?

Между Reason и Fl Studio ще стане Reason ръцете надолу и ето защо. Причината идва с всичко необходимо за създаване и смесване на вашата музика. Те ви дават Samplers, барабанни машини, Synth единици, fx единици и концерти на звуци (запасни звуци).

Няма звук, който не може да създаде в рамките на Reason. Когато слушам хардуер, плъгини или дори песни по радиото и чуя добър звук, знам къде точно да отида, за да получа звука или да направя звука. Това е така, защото знам основен синтез и съм достатъчно умен, за да науча какво правят малките копчета на всяко устройство.

С Fl Studio ... това не е възможно да видите, ако сте чули хубав богат бас една песен, след това се опитате да създадете, че във Fl ще разберете, че FL STOCK няма тази възможност, така че ще трябва да излезете и инвестирайте в някои звуци. Това може да ви струва 2-5 пъти повече от това, което сте прекарали в FL Studio. Ще оцелеете с няколко звукови шрифта, но в крайна сметка ще бъдете принудени да купите плъгини, които или оставят творческата ви способност и музика да страдат. Това е едно нещо, което обичам за Propellerheads, които те имаха предвид производителя, когато създадоха Reason, правейки го така, че да можете да създавате всеки звук от техните запаси.

Тагове:  литература образование здраве 

Интересни Статии

add
close