Gibson SG vs. Les Paul: Каква е разликата и кое е по-добро?

Класически китари на Gibson

Gibson Les Paul и SG са две от най-великите китари, правени някога, а някои невероятни играчи са пускали тези инструменти през раменете през годините. Опитът да изберете кой от тях е по-добър от другия не е лесна задача. Разбира се изборът ще се свежда до няколко фактора, специфични за вас и вашите нужди, но за да вземете правилното решение, трябва да сте въоръжени с цялата информация.

В тази статия ще разгледаме тези две емблематични китари и ще видим какво имат общо и какво ги кара да се разделят. Дали едното наистина е по-добро от другото, що се отнася до тон, конструкция и възпроизвеждане?

Играя китара от 30 години, така че имах дълго време да мисля за тези неща! Също така разбирам, че не всеки има бюджет за Gibson, така че ще разгледаме и версиите на Epiphone от тези класики.

Както вероятно знаете, Epiphone е собственост на Gibson и е единствената компания в света, оторизирана да прави китари, използвайки дизайните и спецификациите на Gibson. Това са две от най-добрите марки китари там, но те се състезават на много различни нива.

Говорейки за Epiphone, преди да започнем тук е бърз урок по история. Обещавам, че е уместно!

История на китарата на Гибсън

В миналото Epiphone и Gibson бяха конкуренти и между тях направиха едни от най-добрите китари на планетата. По онова време имаше доста добър китарист на име Les Paul. Той построи една от първите в историята електрически китари с твърдо тяло, наречена „Log“ във фабриката на Epiphone, но Epiphone не искаше нищо общо.

Пол занесе дизайна си на Гибсън, но и на тях не им хареса толкова много. Но когато Fender започва да пуска на пазара китари на твърдо тяло през 1950 г., Гибсън се записва на Пол, за да им помогне да създадат нов модел. Този път те поставиха името му на основата.

Новият модел на Gibson Les Paul беше умерено успешен в началото, но към края на 50-те години той беше смазан от Fender Stratocaster както в продажбите, така и в популярността си. Така Гибсън се сблъска с дизайна, направи го по-лек и му даде двойно изрязване като Strat. През 1961 г. се ражда нов модел на Gibson Les Paul.

Самият Лес Пол обаче не го харесваше и поиска да му свалят името от китарата. Така Гибсън го нарече SG, което означава „ Солидна китара “. Няколко години по-късно оригиналният дизайн на Les Paul отново се търсеше. Лес Пол се върна силен, но ДГ остана и до този момент Гибсън беше поел Епифон.

И затова нещата са такива, каквито са.

На китарите!

Където са родени Гибсъни

Тон, дърво и дизайн

Нека да започнем от това, като разгледаме какво общо имат тези китари. В интерес на простотата ще сравним модерните „стандартни“ модели на всяка китара в цялата тази статия.

Най-голямото сходство в дъската е дървото, махагонът да бъде конкретен. Махагонът е топло, резонансно дърво с наситен кафяв цвят. Както Les Paul, така и SG са с махагонови тела и поставени махагонови вратове. Това, комбинирано с humbuckers на Гибсън, е това, което придава на двете китари този дебел, дебел тон, който звучи толкова страхотно чрез усилен усилвател.

И двата модела все още вграждат лаптоп от палисандрово дърво в своите дизайни, въпреки че Gibson и други производители започват да увеличават усилията си за намиране на алтернативи. Те също използват абанос на някои модели, като Les Paul Custom.

Мостът е подобен и на двете китари, класическият Tune-o-matic със стоп-бар дизайн. Настроена правилно, това позволява огромна настройка на стабилност и устойчивост. През годините и двете китари са използвали различни мостове на различни модели. Има дори вариации и на двете, налични с Floyd Rose, ако в това се занимавате.

И двете китари имат трипосочно превключване на пикап с отделни копчета за сила на звука и тон за всеки пикап. Много играчи като контрола, който предлага в сравнение с китари, които имат пикапи със споделени копчета за сила на звука / тон.

И какво ще кажете за разликите? Ето поглед върху всяка китара и какво я прави уникална.

Gibson Les Paul Standard

Les Paul издържа изпитанието на времето през годините и блести във всеки жанр музика. Тя е с по-дебело тяло от SG, отчасти благодарение на шапката от клен, ударена върху тялото на махагона. Кленът помага да се добави малко хапка към резонансния дизайн на махагон. И, изглежда страхотно през финала.

Размерът и формата на тялото допринасят много за тона на Les Paul, но също така прави китарата доста тежка. Дизайнът с едно изрязване може да ограничи достъпа до горните ладове за някои играчи с по-малки ръце, но тънък конус на врата може да предложи малко облекчение.

През годините Гибсън експериментира с различни начини да направи Les Paul по-удобен, но долната линия остава: Ако искате да играете Les Paul, трябва да се справите с тежестта.

През последните години Гибсън се върна към корените си със стандарта Les Paul. Това става след няколко интересни идеи през няколко години, които не бяха толкова добре приети от някои играчи. Все още можете да получите камбани във версията на HP на Les Paul.

Пикапите са Burstbucker професионалисти с разделителна намотка. Имам ги в моето студио Gibson Les Paul Faded и много ги харесвам. Те имат дълбочината и яснотата, които повечето играчи очакват от Les Paul.

Като цяло Les Paul остава една от най-добрите китари в света, що се отнася до тон, изработка и външен вид. Трудно е да победиш, но е нещо скъпо. За съжаление, ценовият етикет го поставя извън обсега на много играчи.

За щастие, Gibson ни дава достъпна опция чрез тяхната марка Epiphone.

Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO

В тази икономика понякога е трудно да се оправдае харченето на няколко хиляди долара за китара. LP-ите на Epiphone се предлагат на малка част от цената на Gibson и наистина са добри китари за парите. Всъщност според мен те са сред най-добрите средни електрически китари в света.

Китарите Gibson се произвеждат в САЩ, където Epiphones са изградени в чужбина. Това отчасти е причина за ниската цена, въпреки че, както ще видим, има и други причини.

Понякога Epis получават лошо рапване сред скоростите на предавките, но те са солидни китари, направени по стандартите на Гибсън. Не, те може да не издържат в сравнение с Gibson, но в сравнение с други китари в техния ценови диапазон са фантастични.

Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO изглежда почти толкова красиво, колкото неговият братовчед на Гибсън, но има някои ключови разлики в дизайна. Едно голямо, както можете да очаквате, е използваната дървесина. Епифоните все още са изградени от махагон, но не и от избраните парчета, които биха били използвани за Gibson. Вместо дебелата кленова капачка, те имат кленов фурнир, който изглежда страхотно, но не влияе на тона по същия начин.

Epiphone Les Paul STANDARD PLUS-TOP PRO Електрическа китара с подслушване, Heritage Cherry Sunburst

Epiphone LP PlusTop PRO е солидна алтернатива на Gibson. Ще спестите няколко долара и пак ще се озовете с разкошна и звучаща китара, която ще свърши работата на сцената или в студиото.

Няма нищо лошо в това да хвърлите големи пари на Gibson, ако искате, но е добре да знаете, че има и други възможности.

Купи сега

Но Epiphone Les Pauls измина дълъг път през последните години и една голяма стъпка напред може да се види в използваните тук ProBucker пикапи. Това са значително надграждане от старата Alnico Classics и въпреки че те все още нямат достатъчно хапка и яснота на пикапите на Гибсън, мисля, че са доста благоприятни.

Бях наистина впечатлен от всеки Epiphone LP PRO, който съм играл през последните няколко години, включително Custom PRO и мисля, че разликата между Epi и Gibson е по-голяма от всякога.

Долната линия е, ако искате страхотен Les Paul, без да изпускате много пари, PlusTop PRO е начинът да вървите. Той отърсва много от старата стигма, която придружава китарите на Epiphone, и има звука да свърши работата за всяко ниво на играча.

Светът на китарата гледа на Epiphone Les Paul PlusTop PRO

Gibson SG Standard

Още през 1961 г. причината за препроектирането на Гибсън на Les Paul е да създаде китара, която звучи също толкова добре, но елиминира някои от недостатъците на оригиналния инструмент. Разбира се, сега знаем, че тези „недостатъци“ са тези, които правят Les Paul толкова страхотен. Но SG не пропадна от въображението и до ден днешен остава изключителен вариант за играчите, които обичат този дебел звук на Les Paul, но имат някои проблеми с други аспекти на оригиналния дизайн.

Докато ДГ все още има това махагоново тяло, това е по-тънко парче, без горната част на клена. Това прави китарата по-лека, а заедно с плоския връх (вместо арка горната част на Les Paul, която първоначално беше по-скоро в унисон с китките с кухо тяло), прави SG малко по-удобно за много играчи.

Дизайнът с двойно изрязване позволява по-лесно солообразуване, но шийната става също се придвижва напред, за да направи горните латове по-достъпни. Като Les Paul, SG Standard. се върна към основите през последните години. Това е класическият облик и дизайн на SG и има причина да се задържи през всички тези години.

Още нещо, което си струва да се спомене за ДГ, е свързано с портфейла ви. Чисто нов Gibson SG Standard ще струва около половината, отколкото нов Les Paul Standard. Само това взема решение за много играчи. Разликата е свързана с производствените техники и с добавената работна ръка, участваща в дизайна на арката на Les Paul. За вас това може да означава, че получавате нещо подобно на този страхотен звук на Les Paul за около половината от цената.

Ако това все още е малко прекалено богато за кръвта ви, винаги можете да потърсите Epiphone.

Епифон G-400 PRO

Моделът Epiphone SG се нарича G-400. Подобно на Les Paul, тя изглежда ужасно много като истински Gibson на пръв поглед, точно до инкрустацията на главата. Но подобно на Les Paul, Epiphone ще включва в G-400 най-изгодни дърва, отколкото се използват в SG. Тъй като това е по-опростен дизайн, няма значение толкова много.

Pro моделът G-400 прескача Gipson пикапите за набор от Alnico PRO humbuckers с функция за намотка на бобината. Някои играчи ще бъдат доволни от запасите си Epi, докато други ще гледат да разменят пикапи и друга електроника или хардуер. Според мен тези пикапи са доста добри и препоръчвам да прекарате известно време с тях, преди да вземете решение.

G-400 също е много достъпен, дори повече от Epi Les Paul PRO по-горе. Това е достатъчно добра китара, за да излезете на сцената или студиото, но все пак ви оставя с няколко долара в джоба си за обяд.

Подобно на други Epiphone в този ценови диапазон, G-400 PRO е наблюдавал подобрения като заключващ се Tune-o-matic мост и по-здрав изходен жак. Epiphone свърши чудесна работа за справяне с много от проблемите с качеството, които засягат китаристите в миналото, а днешният Епис е по-надежден и по-добре звучащ от тези преди десетилетие.

И така, справедливо ли е сравнението на Epiphone G-400 PRO срещу Gibsons SG? Разбира се, че не! Но G-400 е страхотна китара за парите и заслужава сериозно внимание, ако смятате, че SG дизайнът е за вас.

Epiphone G-400 PRO

Присъдата

Трябва ли да отидете с Les Paul или SG? Трябва ли да освободите пари за Gibson или да спестите парите си и да получите Epiphone? Е, ето как го виждам:

Обичам звука и външния вид на Gibson Les Paul. Класика е причина и няма да се обърка този невероятен тон. SG има подобен звук, но може би не е толкова дебел. Така или иначе не можете да сбъркате и за вас това може да се свежда до други фактори като формата на тялото и теглото.

Епифоните са страхотни китари за цена и звучат по-добре от повечето други инструменти в техния ценови диапазон. Просто е трудно да ги сравним с Гибсън. Трудно е да се сравни някоя китара с Gibson, така че наистина не е справедливо.

Въпреки че Epiphones са се подобрили значително, електрониката не е толкова добра, колкото Gibson, от пикапи до саксии и превключватели, но много опитни играчи твърдят, че инсталират по-добри пикапи в Epiphone, в крайна сметка те се отличават с нещо, неразличимо от истинския Gibson. Същото може да се каже и за хардуера, докато хардуерът и електрониката са изключителни за китара в ценовия диапазон.

Разбира се много играчи, дори и сезонни ветерани, не виждат нужда да променят нищо за своите Epiphones. Ако намерите подходящия, можете да кацнете страхотна китара за част от разходите, които бихте похарчили за Gibson.

Аз също притежавах няколко Epiphone-а и бях много доволен от тях. Ако нямате пари за Gibson, няма абсолютно нищо лошо в това да тръгнете по маршрута Epiphone.

Що се отнася до избора между SG дизайн и Les Paul дизайн, добре, ако портфейлът и гърба ви не решават за вас, това наистина просто се свежда до вкус. Какъв дизайн харесвате по-добре?

Решението не е лесно, но е голям проблем. ДГ или Les Paul? Кое ще изберете?

Тагове:  политика религия-философия здраве 

Интересни Статии

add
close